“一元保”产品，为何涉嫌违法？
2022年3月，“悟空保”公司推出名为“一元保”的保险产品。因连续多次对上百名投保人在不知情状态下扣款、拒绝赔付等问题，该公司被银保监会联合多部门立案调查。
经查明，“一元保”保险产品通过APP投放广告等方式，宣称：“只需要交纳一块钱保费便可以享受最高六百万元赔付额度”的重大疾病保险。不少消费者尤其是老年人因此跟风购买。

2022-08-09 343

MORE>>
多年居住权纠纷，原告为何胜诉？
吴某与杨某生前系夫妻关系。吴某莲系吴某之女，祁某为吴某莲之子。吴某于2003年去世，杨某于2020年去世。
北京市某区某胡同12号房屋是吴某向某区房屋土地管理局承租的公租房，吴某、杨某和吴某莲及其子祁某一直共同居住于该房屋。上世纪90年代，因某医院扩大建设用地，该房屋被拆迁。

2022-08-08 336

MORE>>
同一份遗嘱，发回重审后被告为何胜诉？
被继承人R某、F某系夫妻关系，婚生四子女R某1、R某2、R某3、R某4。R某于2009年4月去世，F某于2013年3月去世，二人的父母均先于其去世。R某1及其丈夫于2014年11月去世，二人婚生女儿M某。R某3婚生女儿R某5。
2018年7月，原告M某向法院起诉，要求转继承R某名下位于北京市某区8号房四分之一份额，理由是该房系R某、F某夫妻共同财产，二人生前未留有遗嘱。M某系R某1唯一继承人。

2022-08-05 231

MORE>>
以人防车位冲抵工程款，法院如何判决？
2018年4月至10月，王某在张某承建的某花园小区进行绿化工程施工，总价款为102万元。工程如期完工，张某在施工过程中支付了部分款项。完工时，张某尚欠王某款项460000元（其中，劳务费为180000元，工程余款为280000元）。2020年9月8日，张某向王某出具两份承诺书（名称均为《协议》）。

2022-08-04 314

MORE>>
合同约定原告法院受理，二审法院为何裁定移送管辖？
2020年11月15日，浙江绍兴A公司与浙江嘉兴B公司签订《冷库工程施工合同》（以下简称《施工合同》）。约定由A公司为B公司的物流仓储冷库氨制冷系统进行施工改造，设备安装完工日期为2021年1月10日。2021年3月23日，A公司安装完成后，B公司出具调试验收报告。但设备运行一段时间，B公司发现A公司安装改造的制冷系统未能达到合同约定要求，B公司未支付工程余款。因《施工合同》约定，合同履行期间发生纠纷，由原告所在地法院起诉解决。

2022-08-01 340

MORE>>
首页 上一页 下一页 尾页  第65/142页, 共707条信息
地址：北京市朝阳区正大中心2号楼19-25层   
手机：13522581766
E-mail：hanyingwei@yingkelawyer.com
反馈类型

扫一扫关注微信