变更抚养关系一波三折，为何达成调解协议？
2021年12月底，王母和李父的一场离婚诉讼打响。虽王母力争抚养权且一直在实际抚养两个女儿，但法院最终却将两个女儿的抚养权均判给了李父。王母由于没及时上诉导致该判决生效，而李父继续扮演着“消失的爸爸”的角色。王母在未取得法律上的抚养权却一直实际抚养着两个女儿，并独自承担着两个女儿高昂的抚养费。
2022年4月，王母准备起诉变更抚养权并要求李父支付抚养费。当王母准备以变更抚养关系案由起诉时，李父却申请了对该抚养权判决的强制执行。​

2022-08-22 284

MORE>>
不知限购政策签订购房合同，能否退还购房款？
秦某系北京市本地户籍居民，社保一直在北京市缴纳。2015年，北京市A房产中介公司（以下简称A公司）推销人员诱导秦某乘车前去河北省兴隆县B房地产公司（以下简称B公司）某尚未完工楼盘的售楼处，秦某当即看中该楼盘商品房期房一套。秦某多次询问B公司对外销售人员，其属于北京市户籍人员是否具备该地商品房的购买资格，B公司销售人员表示北京居民可以购买该地房屋，放心购买即可，并催促秦某签订合同、支付定金。秦某于是向A公司支付“团购费”4000元，向B公司支付首付款10万元并在购房合同上签字，合同相对方为B公司。

2022-08-16 282

MORE>>
模仿他人产品包装，为何构成不正当竞争？
义某面包公司的义某面包品牌可谓是一代老北京人心中的美好回忆。该品牌源于1906年，获得多项荣誉，具有较高的知名度。其中A、B两款面包（以下简称“涉案面包产品”）因包装装潢富有特色和显著性而被广大消费者所熟知，当属经典产品。相关公众在看到这两款产品的包装装潢时就可以将涉案面包产品与义某面包公司形成稳定的对应关系。

2022-08-15 315

MORE>>
借名买车被法院扣押，执行异议能胜诉吗？
2019年6月30日，王某和陈某口头协商，王某借用陈某的北京市小客车购车指标购买车辆，以陈某的名义在北京某汽车销售服务有限公司购买了奥迪A6小客车一辆。王某通过银行转账支付了购车款、车辆购置税等费用共计449100元。

2022-08-10 237

MORE>>
“一元保”产品，为何涉嫌违法？
2022年3月，“悟空保”公司推出名为“一元保”的保险产品。因连续多次对上百名投保人在不知情状态下扣款、拒绝赔付等问题，该公司被银保监会联合多部门立案调查。
经查明，“一元保”保险产品通过APP投放广告等方式，宣称：“只需要交纳一块钱保费便可以享受最高六百万元赔付额度”的重大疾病保险。不少消费者尤其是老年人因此跟风购买。

2022-08-09 342

MORE>>
首页 上一页 下一页 尾页  第64/142页, 共706条信息
地址：北京市朝阳区正大中心2号楼19-25层   
手机：13522581766
E-mail：hanyingwei@yingkelawyer.com
反馈类型

扫一扫关注微信